Московские вандалы продолжают пробовать на прочность городскую власть и гражданское общество. Трех месяцев не прошло с момента громкого скандала на Арбате, 41, когда строители демонстративно не подчинились предписанию Мосгорнаследия о приостановке несогласованных работ, как аналогичная драма развернулась на Новой Басманной, 13/2, стр. 1. И снова жертва – допожарный московский дом.

 

Столичные власти планируют построить новые жилые дома в ЦАО на месте тех, которые сейчас находятся в аварийном состоянии. Но во многих случаях здания уже принадлежат частным инвесторам, напоминают эксперты, поэтому реализовать проект будет затруднительно. Кроме того, под угрозой сноса могут оказаться и памятники архитектуры, добавляют они.  

Столичные власти отказались от реализации планов по созданию при мэрии Москвы общественного совета по сохранению исторических сооружений. «Создание общественного совета при мэрии Москвы на данный момент неактуально», – заявил в среду первый заместитель мэра города Владимир Ресин.

11 июля 2011 года Сергей Собянин и Борис Громов доложили Дмитрию Медведеву о планах по расширению Москвы. О том, как эти планы грозят осуществиться, рассуждает спецкорреспондент ИД "Коммерсантъ" Григорий Ревзин.  

Неравнодушные москвичи пытаются отстоять каждое здание. А около снесенных домов устраивают акции памяти. Месяц назад, в ночь «длинных ковшей», сломали флигель усадьбы Шаховских–Глебовых–Стрешневых, и теперь каждый вечер участники общественного движения «Архнадзор» зажигают свечи у разрушенного здания.

Книга составлена из очерков об интересных домах, их былых хозяевах и обитателях, дополнена фотографиями разных лет и схемами местности. Манера изложения весьма пестрая — от сложной архитектурно-реставрационной терминологии до забавных курьезов и городских легенд. И немудрено: среди авторов серии москвоведы разной специализации. С этой книгой можно смело выходить на краеведческую прогулку (хотя объемом своим она, прямо скажем, никак не тянет на карманный путеводитель).

 

30 января в Москве ненадолго открылась любопытная выставка. Немногим ее посетителям, проникшим туда по пригласительным билетам, удалось своими глазами увидеть материалы стенда "Реставрация. Диалог прошлого с настоящим", подготовленного Комитетом по культурному наследию города Москвы для участия в VIII Европейской выставке по реставрации, охране памятников и обновлению городов Denkmal, прошедшей в Лейпциге в ноябре 2008 г. Известно, что именно на этой выставке Москва получила премию Реммерса - центральное, согласно трактовке российских СМИ, событие  выставки. В том, что же такое на самом деле премия Реммерса, разбиралась Наталья Самовер.

Бдительность москвичей помогла прояснить ситуацию с исчезновением знаменитой каменной доски на Маросейке. Подробности в статье Рустама Рахматуллина. «Известия», 5 июня 2008 года

Сегодня жителям многих домов, которые находятся в исторической части города, или в тех  местах, на которые падают взгляды застройщиков, приходится в буквальном смысле бороться за свои жилища. Денис  Литошик, Юлия Мезенцева, Павел Каныгин составили своеобразную инструкцию – как уберечь жилье от точечной застройки. «Большой город», 11 апреля 2008 года.

Когда-то такие здания были для старой Москвы в новинку. Сегодня же памятники конструктивизма интересуют лишь москвоведом. Подробнее о судьбе дома Наркомфина в статье Натальи  Давыдовой и Николая Морозова. «Известия», 14 марта 2008 года.

Точечную застройку запретили на бумаге. На деле  - проект комплескной реконструкции  тоже может стать точечной застройкой. Пример -  реконструкция Крымской площади. Подробности в статье Никиты Аронова. Приложение к газете "Коммерсантъ"от 20.02.2008

В 1995 году квартире художника Купреянова был присвоен статус исторического памятника, охраняемого государством. Сегодня ни квартиры, ни самого здания в Малом Знаменском уже не существует: на месте доходного дома возведен новодел. О судьбе мемориальной квартиры, написала Юлия Калинина. «Московский комсомолец»,  23 января 2008 года.

За спасение и  реставрацию памятника сегодня можно поплатиться  выселением. О продолжении истории дома № 9 в Денежном переулке  рассказал Рустам Рахматуллин. «Известия», 10 января 2008 года.

На юге Москвы планируется построить вантовый небоскреб, который внешним видом будет напоминать перевернутый бутон цветка. Подробности на www.archi.ru предоставил Николай Севрюгов 20 декабря 2007 года/

Исторический факт: гигантский пожар 1812 года почти полностью изменил архитектурный облик Москвы. До той поры она напоминала огромное село, беспорядочно застроенное деревянными усадьбами, затем стала застраиваться преимущественно каменными особняками. Многие дома, на стенах которых висят таблички, увековечивающие их обитателей, на самом деле послепожарные новоделы. Например, "дом Грибоедова" на Новинском бульваре. КоммерсантЪ Дом, № 196, 25 октября 2007 года.

Москва все больше меняется до неузнаваемости. А совсем скоро в столице появится своя «Галактика» в районе Мичуринского проспекта. Подробности в статье Эдуарда Воротникова.  «Комсомольская правда», 21 марта 2007 года.          

Возможно после сноса гостиницы «Россия» москвичи вновь, через несколько десятилетий, смогут увидеть Зарядье таким, каким его видели наши прадеды. Подробности в статье Рустама Рахматуллина. «Известия», 22 февраля 2007 года.

Памятники сносят не только на улицах Москвы. Красная площадь, будучи визитной карточкой столицы, также не застрахована от потерь. Невероятно, но памятник архитектуры, расположившийся у самых стен Кремля, недавно перестал существовать. Подробнее об этом Ольга Боброва. «Новая газета», 22 февраля 2007 года.

«Несносная» комиссия дала согласие на снос Кавалерийских конюшен в Хамовниках. О том, как такое могло произойти – статья Рустама Рахматуллина. «Известия», 23 января 2007 года.

Печальные итоги сноса московских памятников архитектуры в 2006 году подвел Рустам Рахматуллин в своей статье. «Известия», 15 января 2007 года.

Все, кто приезжает на улицу 8-го Марта, первым делом обращают внимание на темно-бордовую монументальную ограду с башенками по бокам и сразу интересуются, что же за ней скрывается. И с удивлением узнают, что там находится психиатрическая больница. Правда теперь ограда местами поредела из-за чрезмерного желания руководства больницы ее обновить. Подробности в статье Рустама Рахматуллина. «Известия», 25 декабря 2006 года.

В связи с глобальной реконструкцией Пушкинской площади, некоторые известные здания, без которых ее невозможно представить, могут быть снесены. Подробности в статье Елены Егоровой. «Московский комсомолец» 24 ноября 2006 года.

Тех, кто защищает памятники, забирают в милицию за проведение экскурсий, а вот те, кто эти памятники разрушает, не платят даже штраф. Об очередном разрушении статья Рустама Рахматуллина «Известия» 30 октября 2006 года.

Москвичам и гостям столицы, видимо, еще долго придется ждать, когда с фасада Большого театра снимут рекламу шоколада «Вдохновение» и строительные леса. Реставраторы не могут придти к единому мнению, как возродить уникальный памятник архитектуры. Подробности в статье Анны Гараненко, «Известия», 7 сентября 2006 года.

Теплые ряды, которые, как известно, сейчас реставрируют, медленно, но верно приходят в негодность. То ли это дело времени, то ли тех, кто заинтересован в разрушении памятника. По мнению же реставраторов, при строительстве Теплых рядов использовался некачественный раствор. О реконструкции Теплых рядов Наталья Самовер, ИА REGNUM, 25 августа 2006 года.

Пушкинская площадь уже менялась кардинально: тогда с нее исчез Страстной монастырь, на его место переехал памятник Пушкину, а вместо церкви на противоположной стороне вырос дом, в котором расположился магазин «Армения». Теперь площадь ждет очередная глобальная реконструкция. Подробнее об этом в статье Анны Рудницкой. «Огонек», 13 августа 2006 года

В критическом состоянии Московская государственная консерватория находится уже давно. Но, несмотря на это, ремонтные работы в 17 аварийных помещениях так и не проводятся и, более того, они продолжают активно использоваться. О будущем Московской консерватории Варвара Турова, «Коммерсант», 13 июля 2006 года.

Разговоры о будущем «Детского мира» не утихают уже несколько лет. В битве за судьбу знаменитого советского универмага, построенного по проекту архитектора Алексея Душкина, часто забывают, а за что же борются. Александр Змеул, «Время новостей», 6 июля 2006 года.

Москва начиналась с Боровицкой площади и с тех самых пор, от начала Москвы, между Кремлёвским и Ваганьковским холмами идёт диалог. Девять лет Москва ищет архитектурное решение для Боровицкой площади. Подробности о конкурсе на застройку площади от Рустама Рахматулина, «Известия», 3 июля 2006 года.

Похоже, у знаменитого Большого тетра всё меньше и меньше шансов вернуться к зрителям в своём прежнем парадном виде. Состояние здания оказалось куда более аварийным, чем казалось со стороны. О реставрации Большого театра Анна Мартовицкая, «Культура-портал», 22 июня 2006 года.

Непростая судьба дома № 46/48 на Земляному Валу была предопределена ещё в момент рождения - заказчиком его строительства было Министерство государственной безопасности, всемогущее МГБ. Уникальный представитель сталинского ампира до сих пор бросается в глаза всем прохожим. Анна Граненко, «Известия», 9 июня 2006 года.

Из-за искусственного осушения грунта Российская государственная библиотека и станция метро "Кропоткинская" пошли трещинами. Что будет, если в центре Москвы продолжать подземное строительство? Наталья Давыдова, «Известия», 5 июня 2006 года.

Восемь видов на Кремль, Красную и Театральную площадь причислены к “первому уровню защиты” и взяты под охрану как памятники. Это кормящие сотни лет фотографов лучшие образы старой Москвы. Лев Колодный, «Московский комсомолец», 15 мая 2006 года.

«Отсутствие осмысленных городских программ по развитию инфраструктуры Москвы и повышению комфорта проживания, а также не сложившийся до сих пор рациональный подход к использованию культурного наследия не позволяют полноценно формировать «новое», органично включая в него ценные исторические фрагменты» (Е.Г. Никулина, мастерская №20 Историко-градостроительных исследований «Моспроекта-2» им. М.В.Посохина). Все будет также? О реконструкции площади Тверской заставы. Длинно, но интересно. Константин Савкин, «Архитектурный вестник» №3 за 2006 год.

«Они сказали мне: "Какого черта вы здесь? Кто вы такая? Вы мешаете нашим планам"… Эмилия Суптель, благодаря которой на сайте «Москвы, которой нет» в мае прошлого года появилась история дома на Большой Никитской, 26/2, со своей мамой остались в доме по Леонтьевскому переулку вдвоем. Остальные семьи уже выселены. Сейчас Эмилия ждет решения арбитражного суда и боится открывать двери. Потому что суды судами, а агрессия застройщиков – совсем другое дело… Сет Миданз, статья для «Нью-Йорк Таймс», 27 сентября 2005 года.

«А вот мимо этих домов Булгаков ходил в 20-х годах к Топлениновым в гости». Эта экскурсия Михаила Борисовича Шапошникова была организована, кажется, в начале августа. А к концу августа от квартала в Мансуровском переулке оставалась лишь груда кирпича. От примыкающего к нему дома с мезонином по Пречистенке, 23, остался фасад… Летопись последних сносов от Рустама Рахматуллина, «Известия», 22 сентября 2005 года.

«Создается впечатление, что старая Москва - это и не город вовсе, а странный фантом, мистическое видение, созерцать которое могут лишь искренне верующие. Этакий Китеж российского общественного сознания». Александр Можаев о том, что такое «Старая Москва», «Новое время», 19 июня 2005 года.

Спор по разделу собственности на памятники архитектуры не угасает. Между тем, дом Веневитинова принадлежит федеральным властям, а дворец Разумовского – московским. И ни одному из них от этого ни холодно, ни жарко. Скорее, холодно обоим. Regions.Ru от 16 марта 2005 года.

Похоже, 18 апреля и 18 мая нам представится уникальная возможность попасть в памятники архитектуры, обычно закрытые для посещений. Правда, как показывает практика, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», но все-таки… Может быть? «Новые известия» от 14 марта 2005 года.

«Чтобы без самодеятельности» — таков подзаголовок. Типичная ситуация: памятник архитектуры понадобился другим людям и для других целей. Поэтому ужать, а потом и вовсе выселить прочь музей — это норма нынешнего времени. «Новая газета» № 18 от 12 марта 2005 года.

Очередная попытка обратить внимание на уникальный дом архитектора Мельникова. По всей видимости, вновь безуспешная. Репортаж из программы «Вести» от 5 марта 2005 года.

Еще один взгляд на проблему сноса и «реконструкции» старинных особняков. На этот раз со стороны строителей, торговцев «переделанной стариной» и новых собственников. Павел Пряников, «Новости рынка недвижимости» от 4 марта 2005 года

В течение лета-осени защитники московской старины пропустили несколько ударов. Три из них пришлись на Замоскворечье. Рустам Рахматуллин, «Известия», 10 декабря 2004 года.

Итоги конкурса на снос гостиницы «Россия». Архитектурным его назвать трудно. Рустам Рахматуллин, «Известия», 2 декабря 2004 года.

Кремлевский Дворец съездов, послуживший когда-то одним из поводов для исключения Москвы из списка городов-памятников ЮНЕСКО, этой осенью получил статус вновь выявленного памятника архитектуры. Второе рождение? Александр Можаев, «Новый Очевидец» № 15, 22 ноября 2004

Лев Колодный, Комсомольская правда, 20.10.2004

Воссоздание из бетона заводит нас все дальше и дальше. И вот уже у некоторых краеведов уже появляется новая старая история Москвы. Об этом и о многом другом рассуждает Александр Можаев. «Новый очевидец», № 6, 2004 г.

История Казанской иконы Божией Матери — прошлая и настоящая от Василия Голованова. Все тот же «Новый очевидец».

Не так давно появился журнал «Новый очевидец», у которого, к сожалению, вроде нет электронной версии. Тем не менее, статьи там есть замечательные. Александр Можаев рассуждает о том, что Краснохолмская башня меняет пол столицы. «Новый очевидец», №3.

Организатор выставки «Против лома», нынешний главный редактор «Политического журнала» Константин Михайлов написал своего рода ответ Юрию Лужкову. Статья была опубликована в журнале «Компромат».

Последние два года между Москвой и федеральными властями идет тяжба за памятники федерального значения. Основываясь на старом указе Бориса Ельцина о порядке приватизации, запрещающем менять форму собственности объектов федерального значения, федеральные власти пытаются отобрать у мэра эти памятники, он же с этим не соглашается. Григорий Ревзин, «Коммерсантъ», 16 августа 2004 г.

На днях на месте снесенного «Военторга» закипела бурная деятельность: по Кисловскому переулку разъезжает тяжелая спецтехника, за забором слышится шум отбойного молотка и характерная брань рабочих. Впрочем, снаружи пока ничего не видать: стройплощадка тщательно закрыта от посторонних глаз плакатами. Что все-таки построят на месте знаменитого универмага, а главное — когда? Елена Егорова, «Московский Комсомолец», 9 августа 2004 г.

Возможно ли что-нибудь сохранить, может ли измениться сознание людей? Интервью Алексея Комеча ИА REGNUM., 6 августа 2004 г.

Около 16 лет прошло с тех пор, как историческое здание Российской государственной библиотеки - Дом Пашкова - закрылся на ремонт. Темный, облупившийся фасад, безжизненные глазницы окон… В таком виде один из самых красивых архитектурных памятников Москвы простоял больше десятилетия… Дина Мясоедова, «Московская перспектива», 27 июля 2004 г.

Мавзолей и Красная площадь – нынче непопулярные экскурсионные маршруты. Москвичам и гостям столицы подавай альтернативные туры. Какие? Это выяснила Елена Родина, «Огонек» №31, июль 2004 г.

Энтузиасты московского краеведения вознамерились создать модель того самого старого Арбата, который был уничтожен при Хрущеве, когда зодчий Михаил Посохин расчистил необходимое пространство, чтобы соорудить «вставную челюсть Москвы», как окрестил новомодный Арбат Юрий Бондарев. Владимир Потресов, газета «Гудок», 23 июля 2004 г.

Исторический облик столицы в наши дни уничтожается безвозвратно, убеждены ведущие архитекторы страны. Иван Акридов, «Новые известия», 22 июля 2004 г.

В архитектуре стиля модерн конца XIX — начала ХХ века существовала особая линия, характерная только для Москвы, — так называемый «неорусский» стиль, использовавший традиции древнерусского и народного зодчества. Пречистенская набережная, 29. Олег Торчинский, «Дипломат», июнь 2004 г.

Гостиницу «Интурист» снесли. На очереди гостиницы «Россия» и «Минск». А тем временем среди архитекторов стало модно проектировать точно такие же здания — в стиле модерна 70-х. Никакого противоречия в этом нет, считает обозреватель Григорий Ревзин. Просто архитектура стала как одежда — поносил, выбросил, купил новую. Коммерсант-ВластЪ № 23, 14.06.2004г.

К 2006 году на месте «Красного Октября» будут снесены все строения. Сам «Красный Октябрь» переедет на территорию концерна «Бабаевский». «КоммерсантЪ», № 101/П(2940), 07.06.2004 г.

Акция, случившаяся в четверг у Военторга, оценивается по-разному. Уже звучат реплики, что эта акция не последняя и даже называются места проведения новых… Эхо Москвы, Вести, Газета, Регнум, Грани, и другие. Подборка прессы на 15.00 28 мая.

Памятники архитектуры от сноса защищены, а разрушаются лишь оттого, что федеральные власти никак не внесут ясность в вопросы собственности — таково мнение мэра Москвы. Виктория Волошина, «Известия», 20.05.2004 г.

Перечень последних утрат от Рустама Рахматуллина, «Известия», 20.05.2004 г.

Впервые за 12 лет мэр решился на рассуждения об архитектуре города, которым он руководит. Реакция на Открытое письмо и акцию МуАр на «Арх Москве» от Юрия Лужкова, Известия, 19.05.2004г.

Правительство Москвы отменило результаты проведенного в 2003 году инвестиционного конкурса на реконструкцию и реставрацию Манежа. Плохо это или хорошо? Евгения Толстихина, «Время новостей», №84, 19.05.2004

Немного осталось в столице мест, где люди поколениями живут на одной и той же улице, в одних и тех же стенах, храня память о предках даже в бытовых мелочах. Одна из них – замечательная художница Елена Абаренкова, правнучка Гиляровского. Наталья Давыдова, «Огонек» №20, май 2004 г.

Набирающие темпы строительство и реконструкция Москвы заставляют серьезно задуматься о сохранении исторического облика города, его архитектурных памятников. В последнее время эта проблема приобрела особую актуальность: список потерь непрестанно пополняется все новыми безвозвратно утраченными раритетами. Елена Мамонова, газета М2 = Квадратный метр, № 19(175), 12-18 мая 2004 г.

Наблюдения «небывшего» горожанина, человека, подписавшего на сайте «Москва, которой нет» «Открытое письмо». Ал. Анненский, кинодраматург, Бавария-Москва alexrb@t-online.de, Известия.ru.

Историческая Москва гибнет. Общество разделилось на тех, кто говорит об этом в открытую, и тех, кто демонстративно этого не замечает. Последним приходится прилагать все больше усилий, чтобы отрицать очевидное… Интервью директора института искусствознания Алексея Комеча, ИА REGNUM, 05.05.2004

Еще один взгляд на «московскую проблему». На этот раз иностранный. Куда исчезают московские архитектурные шедевры? Vlasti.Net (перевод ИноСМИ), 02.05.2004 г.

ЛУКОЙЛ купил особняк барона Штиглица в Петербурге. Либеральное сердце бьется в упоении. Наконец-то памятники можно будет приватизировать, и либеральная модель спасения культуры через рынок начнет работать. Начнет ли? Григорий Ревзин, Коммерсантъ, 24.04.2004 г.

«Комсомольская правда» пытается найти ответ, кому выгодны пожары в центре столицы. Список, далеко не полный, пожаров последних лет от Андрея Родкина, «КП», 19.04.2004 г.

Известные люди Москвы пытаются защитить свой город от мэрской политики истребления архитектурных памятников. И пишут письмо Путину. Не хочу проводить аналогий, но так же в свое время пытались отстоять Сухареву башню. Тоже писали письма вождю народов. Итог известен. Тем не менее, сбор подписей продолжается. Изменится ли хоть что-нибудь?
Regions.ru, 15.04.2004 г.

Евгений Филатов, история дома которого практически открывала этот сайт (18 сентября прошлого года), покидает Молочный переулок. Грустно… Не будет скоро дома №5 по Молочному переулку. Александр Можаев, «Большой город» №12 (96), апрель, 2004 год.

«В столице изменилась натура», - говорят киношники. И потому снимают Москву не в Москве вовсе, а в каком-нибудь старом российском городе. А из девяти охранных панорам осталось уже восемь… Наталья Давыдова, «Огонек» №14 (4841), апрель, 2004 год.

Сгоревший Манеж дал карты в руки… нет, не реставраторам, как было бы в любой другой стране - строителям! «Снести всю рухлядь, пока люди не пострадали» - девиз готов, транспаранты подсыхают. Похоже, из всего московского пейзажа нам останется только небо. Александр Можаев, «Большой город» №11(95), апрель, 2004 год.

Волевые сносы и непроизвольные пожары стремительно преображают Москву. Если перестройка центра города будет продолжаться нынешними темпами, фотографии Москвы сегодняшней через десять лет будут оставлять то же ощущение, что сейчас,– монотипии начала века с видами Замоскворечья. Москва образца 2014 года. Григорий Ревзин, Коммерсант № 58, приложение «Дом», 01 апреля 2004 г.

С одной стороны рушится «Москва», с другой дымится Манеж, посередине лоснится безобразный Церетели. Что-то дальше будет? Александр Можаев, «Большой город» №9 , 2004 г.

Жители домов располагающегося за гостиницей Дегтярного переулка намерены создать для защиты сносимых зданий территориальную общину, наделенную правом самостоятельно определять градостроительную политику в районе. Олег Кашин, «Коммерсант», 26 марта 2004г.

Чтобы построить мост, "Красный Октябрь" снесет одно из своих зданий. Это только начало: скорее всего, в процессе превращения исторического Болотного острова в торгово-развлекательную зону "Золотой остров" снесут большинство зданий "Красного Октября". Ринат Сагдиев, «Ведомости», 26 марта 2004 г.

Антиобщественное мнение Николая Клименюка. Потрясающая зарисовка-размышление в журнале «Эксперт», Вещь №3, март 2004г.

В Москве продолжается необъявленная война. В каждодневных боевых действиях задействована спецтехника и наемники. Старинные московские дома умирают достойно - стоя и молча. Александр Трифонов, Утро.ru, 25 марта 2004 г.

Россияне - страшно гордый народ. Особенно мы привыкли гордиться собственной инакостью. У России, мол, свой путь. Расплывчатость формулировок требует какого-то материализованного подтверждения. Поэтому любому иностранцу, прибывшему хоть в Москву, хоть во Владивосток, мы стараемся показать не новостройки, а то, что постарше, подревнее. Вот только число "экспонатов" катастрофически быстро уменьшается: за последние 15 лет снесено около 10 000 исторических строений… Евгения Синева, «Русский фокус», 16-22 февраля 2004 г.

Москва может потерять дом Федора Шаляпина. Удивительный дом у стен Зачатьевского монастыря, приобретенный Федором Ивановичем по совету настоятельницы, не числится в списке федеральных памятников. И, вдобавок, продан был по цене однокомнатной квартиры. Теперь судьба дома в руках коммерсантов. Марина Базылюк, «Новые Известия», 05.02.2004 г.

«О том, что нас сносят, мы узнаем из районных газет». Жителей ЦАО вновь пытаются расселить. При этом жилье изыскивают даже для 350 жильцов-призраков уже снесенного памятника архитектуры по Вознесенскому переулку… Юлия Игнатьева, «Известия» № 9, 2004 г.

«Градостроительные планы вывешены в управах», - отвечают растерянным жителям, узнавшим о сносе собственных домов, власти Центрального округа. И действуют по собственным правилам: тяжелобольные старики остаются в центре, а все, кто помоложе, должны отправиться в «районы новостроек». Юлия Игнатьева, «Известия», 2004 г.

«В западных архивах сидят пенсионеры, которые раскапывают что-то о своих предках, это сплачивает людей»… Интервью с Сигурдом Оттовичем Шмидтом, председателем Союза краеведов России. Наталья Иванова-Гладильщикова, «Известия», 2003 г.

Своего рода «наш ответ Чемберлену». Доводы и претензии к федералам столичное правительство изложило в проекте нового закона о принципах формирования собственности. Мария Железнова, «Газета» № 239, 24.12.2003.

За последние два года московское правительство перевело в собственность Москвы около 900 памятников федерального значения. Доход от их сдачи в аренду составляет порядка 180 млн. долларов. Министерство культуры и Минимущество требуют вернуть памятники, столица сопротивляется. Дело-то ведь не в истории, а в доходах, которые она приносит. Сергей Сыров, Дмитрий Захаров, «Коммерсант», 24.12.2003.

«Девять из десяти памятников после этой реставрации и памятниками назвать нельзя -дай бог, если сохранились фасады», — считают федеральные власти, втянувшиеся в затяжной спор с городскими по поводу раздела собственности. Анна Гараненко, «Известия», 2003 г.

У государства в целом, и у московских градоначальников в частности нет денег на содержание многочисленных памятников архитектуры. Сетования властей всех уровней сводятся к тому, что желающих взять в собственность полуразрушенные шедевры русского зодчества с тем, чтобы привести их в порядок, - по пальцам перечесть. А между тем, у всех ныне пребывающих в упадке особняков и усадеб до революции были свои хозяева. Однако, однажды отобрав и поделив, государство не готово отдать бывшие частные владения их законным владельцам, потомкам разоренных дворян и купцов. Так было до сих пор, живой пример тому – история с хозяином дома №5 по Молочному переулку. Но, времена меняются? Валерий Чумаков, «Огонек» №43, 2003 г.

«Военторг» защищали многие. В какой-то момент даже перестало быть понятным от кого… Потому что все, ну буквально все, оказались ярыми защитниками сего памятника архитектуры. Что, впрочем, не помешало «аварийное» здание снести. Статья о психологии абсурда властей. Григорий Ревзин, «Коммерсантъ-Властъ», 15.09.2003.

Каждый век обогащает Москву новыми легендами. XX не стал исключением из правил. Секреты Страстного бульвара. Евгений Попов, раздел «Другое краеведение», сборник «Неофициальная Москва»

«Воспоминания о будущем» он воплотил в собственном доме. Сегодня знаменитый «Круглый дом» в Кривоарбатском переулке, занесенный, без преувеличения, во все путеводители о Москве, находится в плачевном состоянии. Об архитекторе Мельникове и его творении – Ася Аксенова (журнал «Объект», №2, 2003 г.)

Одна из самых популярных экскурсий по Москве называется «По следам московских привидений». 12 привидений от Светланы Шайдаковой и Галины Пилявской. «Комсомольская правда», 09.12.2002 г.

«В Москве в тридцатые годы, как ни странно, продолжали шутить. Например, так: „Какое здание выше всех в Москве? Правильный ответ: Лубянская площадь, 2. С его крыши видно Колыму“». Лики московского Большого дома. «Профиль», 22.01.2001 года.